1966年
1966年世界盃冠軍戰，當時兩隊踢完正規賽90分鐘，以2：2不分勝負。
延長賽第 101分鐘，英格蘭赫斯特（Geoff Hurst）起腳射門正巧擊中門柱，球反彈後壓在球門線上，裁判認定進球有效，引起德國抗議但無效。
取 得領先的英格蘭，隨後又靠著赫斯特再踢進1球，終場以4：2抱回隊史首座世界盃冠軍，也是至今唯一一次，決賽連中三元的赫斯特，也成為唯一在世界盃冠軍戰 中演出帽子戲法的球員。
但賽後透過錄影畫面檢視，赫斯特那球似乎未越過門線，這成為世界盃史上最著名的一樁懸案，那一球也被戲稱「幽靈之 球」，而德國被拗一球不打緊，還丟掉了冠軍。
沒進判有進
2010年
世足16強英格蘭對德國之戰出現本屆賽會最爭議判決，英格蘭中場蘭帕德（Frank Lampard）上半場射門踢中上門柱，球再彈過白線，卻未判得分，比賽還未結束就證實是誤判，讓英倫眾將相當生氣，蘭帕德認為國際足總已一錯再錯，不應該再守舊，開放現代化科技輔助裁判拙劣的判決。
蘭帕德表示，「我們在世界盃前就和他們說過，改了幾百萬條規則都不會改變影響結果，但無庸置疑地，唯獨最重要的一條今影響今天的比賽。」在裁判並 未判英格蘭拿下第2分後，這個誤判鏡頭不斷播放著，即使紅軍最終1比4慘敗，球迷仍相當同情他們的處境。
蘭帕德接著說，「這球很明顯地已經得分了，4萬人都看到了，就只有2個人沒看到，誤判嚴重影響比賽結果，讓我非常非常失望！」德國門將諾伊爾 （Tim Wiese）賽後坦承蘭帕德踢的球的確進了，「我試著裝傻，專注於接下來發生的事。要視而不見真的很難，因為我知道這球很接近。」
從4個月前法國隊亨利（Thierry Henry）手球事件開始，由科技輔助判決便不斷被討論著，然而國際足總仍認為不需要，應該讓足球賽事維持應有的樣子。英格蘭前隊長舒利亞（Alan Shearer）相當不以為然，「全部的球員、教練都說應該啟用，因為並不是每個人都能承擔錯誤，難道足總就可以嗎？」
原本得以平手的局面，最終變成大輸3分，讓英、德兩國的恩怨情仇再添一筆。身負重責大任的英格蘭教頭卡佩羅（Fabio Capello）相當不服氣，「那個誤判是這場比賽最重要的時刻，科技到底在哪裡？」他說表示，如果有電子輔助判決，大家就不用再議論到底有沒有進球了。
有進判沒進
弔詭的是還都是英格蘭對上德國...
沒有留言:
張貼留言